TIGblogs - Sergio López

''La epidemia de sida en Paraguay es cada vez más joven, resaltando que casi la mitad de los nuevos infectados tienen entre 15 y 29 años de edad y cerca del 70 % son de sexo masculino según el Dr. Nicolás Aguayo''.

A ver si entendí: La epidemia en Paraguay es cada vez más joven, entiendo, pero qué jóvenes son los más afectados? Y por qué no se nos menciona?

Nicolás Aguayo, hace un par de días, en el encuentro organizado por el Viceministerio de la Juventud recibió reclamos y críticas hacia el PRONASIDA y su funcionamiento. Su única declaración fue ''que los jóvenes aparte de tener derechos, tienen obligaciones'', cosa que es cierto.

El Dr. Aguayo es Director del Programa Nacional de Lucha contra el Sida desde hace más de una década, y evidentemente, si la tasa de infección en jóvenes no varía para bien, no tiene por qué ser culpa de los jóvenes que ''no cumplen con sus obligaciones'', sino más bien un problema que se arrastra desde la cabeza del PRONASIDA.

Ejemplo claro: El PRONASIDA no cuenta con abastecimiento suficiente de preservativos. A mí, como joven paraguayo me indigna demasiado la falta de algo tan esencial para los jóvenes que, sabemos bien, nos iniciamos sexualmente a más temprana edad. Cómo va a decir él que los jóvenes debemos cumplir con nuestras obligaciones si es que el Estado no cumple con las suyas? Y aún más: con qué cara puede él justificar que la epidemia en nuestro país es más joven si es que el ÚNICO ente gubernamental encargado del control de la epidemia del VIH en Paraguay no se hacer cargo de sus responsabilidades con los jóvenes?

Desde hace más de una década, el PRONASIDA monopoliza las pruebas rápidas de detección del VIH en su clínica central a la que, sabemos bien, la gente no accede a causa de la violación explícita que existe sobre el derecho a la confidencialidad, y eso sin contar el grado de estigma y discriminación que genera acceder a este servicio en particular, y asumir una postura como ésta, de decir que ''los jóvenes debemos cumplir con nuestras obligaciones para poder reclamar nuestros derechos'' me parece sumamente lamentable. Y aún más lamentable me parece decir abiertamente que los jóvenes tenemos que hacernos cargo de nuestras obligaciones cuando esta institución no cuenta con preservativos suficientes.

Desde hace más de una década se han encargado local e internacionalmente de desconocer los datos exactos y reales relacionados a las investigaciones epidemiológicas realizadas en nuestro país, afirmando que ''Paraguay cuenta con una epidemia concentrada en mujeres embarazadas'', cuando en realidad es bien sabido que lo ÚNICO feminizado en nuestro país sobre la epidemia del VIH es la oferta y la demanda de la prueba. El hecho de que la prueba esté feminizada no quiere decir que la epidemia lo esté, y en Paraguay, como en casi toda Latinoamérica, tenemos una epidemia concentrada en varones gays de entre 15 y 24 años (lo que resalta, una vez más, que si bien la epidemia es joven, no se menciona qué jóvenes son los más afectados).

Desde hace más de una década, el PRONASIDA se encarga de ''luchar contra el Sida'' en Paraguay, pero en todo este tiempo no se ha desarrollado ni un solo Plan Nacional de Prevención, y de hecho, tampoco se cuenta con un Plan Estratégico Nacional sobre epidemiología, lo que genera que el presupuesto del Programa sea deficiente tanto para prevención como para atención y tratamiento.

Entonces, con qué cara puede hablar él sobre las obligaciones de los jóvenes cuando, repito, la institución que él encabeza no se hace cargo de las suyas?

*El partido Colorado es el partido más conservador y de ultraderecha de la política paraguaya. Responsable de la dictadura de Alfredo Stroessner que marcó cada aspecto de la cultura paraguaya como una cultura dictatorial, verticalista, patriarcal y conservadora

Red Ribbon?
Translated into English by: Sergio López
"The AIDS epidemic in Paraguay is getting younger, noting that nearly half of those newly infected are between 15 and 29 years old and about 70% are male, according to Dr. Nicolás Aguayo" said a press release on the media.

Let's see: Paraguay's epidemic is increasingly young, I understand, but what young people are most affected? And why he does not mention it?

Nicolás Aguayo has always received complaints and criticisms to the PRONASIDA and its operation, and until now, his only statement was that "young people have rights, but before they have obligations", which, in fact, it's true. Just let's move forward, ok?

Dr. Aguayo has been the Director of the National Programme to Fight AIDS (PRONASIDA, in spanish) for more than a decade, and obviously, if the infection rate in young people does not change for the better, it doesn't mean that it's a problem of young people and "their obligations", but rather a problem that has dragged the head of the PRONASIDA.

Case in point: The PRONASIDA does not have the adequate supply of condoms. For me, as a young paraguayan boy, annoys me too much the lack of something so vital for young people. We, paraguayan boys and girls,usually star having sex at an earlier age. How will he say that we, young people, must comply with our obligations if the Government itself fails on theirs obligations? And even more: how can he justify that the epidemic in our country is younger if the ONLY government entity responsible to take control of the HIV epidemic in Paraguay does not take care of their responsibilities to young people?

For over a decade, the PRONASIDA has been monopolizing the testing of HIV in the central clinic at which, we know well, people do not access because of the explicit violation existing on the right to confidentiality, and that does not count the degree of stigma and discrimination that generates to access this particular service. So, take a stand like "young people must comply with obligations to claim our rights" it's extremely unfortunate. And even more sad it's to know how some people openly think that young people have to take care of the obligations, when this institution does not have enough condoms to take care of our rights as young people.

For over a decade, the PRONASIDA undertaken locally and internationally to ignore the real and accurate data related to the epidemiological investigations carried out in our country, asserting that "Paraguay has a concentrated epidemic among pregnant women", when in fact it is well known taht the only feminized thing in our country on the HIV epidemic is the supply and demand of the HIV Test. The fact that the test is feminized it's not a proof to say that also the epidemic it's feminized, so in Paraguay, as in most of Latin America, we have a concentrated epidemic in gay men aged 15 to 24 years (which highlights once again that although the epidemic is young, they not mentioned which youth are most affected).

For over a decade, the PRONASIDA has not developed a single National Prevention Plan, and in fact, neither has a Plan National Strategic on epidemiology, which leads to the Program's budget is poor for both: prevention and treatment.

Then, again: how can he speak about the obligations of young people when the institution he leads is not responsible for their own?

400 Bad request

400 Bad request

400 Bad request

400 Bad request

400 Bad request

400 Bad request

400 Bad request

400 Bad request

400 Bad request

400 Bad request

400 Bad request

400 Bad request

400 Bad request

400 Bad request

400 Bad request

400 Bad request